Водителя, у которого прямо за рулём случился инсульт, лишили права управления за отказ пройти освидетельствование на состояние опьянения. Суд, разобравшись в деле, в итоге вернул водителю права. Мы вместе с юристом Сергеем Смирновым разобрались, какую ошибку допустили инспекторы и суды первых инстанций, как удалось добиться справедливости и можно ли водителю ездить дальше.
Что произошло
Инспекторы ДПС в Пензе остановили автомобиль для проверки документов. Поведение водителя им не понравилось. На вопросы он или не отвечал вовсе, или отвечал односложно «да» или «нет». Сотрудники полиции увидели в этом признаки опьянения, а отсутствие запаха алкоголя их не смутило, так как состояние могло быть вызывано ещё и наркотическими веществами.
Подозреваемого пригласили в патрульный автомобиль для проверки, но водитель передвигался с трудом, а в машине ДПС на вопросы перестал отвечать вовсе. Инспекторы восприняли это как отказ от прохождения освидетельствования и начали составлять необходимые документы.
Пока полицейские заполняли бумаги, состояние водителя ухудшалось. Приехавший на место происшествия родственник водителя сразу вызвал скорую помощь. К моменту появления медиков сотрудники ДПС уже закончили оформление документов. Скорая увезла водителя в больницу, а дело инспекторы пензенской ГИБДД направили в суд.
Мировой судья в обстоятельства дела вникать не стал, предположив, что у него нет оснований не доверять инспекторам ГИБДД. Раз те составили протокол об отказе в прохождении освидетельствования на состояние опьянения, значит, так оно и было. В результате суд наказал водителя штрафом и лишил права управления на один год и восемь месяцев.
Защитник водителя обжаловал приговор в районном суде Пензы, но тот только подтвердил выводы мирового судьи. Однако в Первом кассационном суде, куда далее обратился защитник, посчитали иначе.
Почему решение поменяли
На самом деле водитель не был пьян. В момент остановки сотрудниками ДПС у него начали проявляться первые признаки инсульта. Суд кассационной инстанции, изучив обстоятельства дела и медицинские документы из больницы, установил, что в тот момент, когда инспекторы предлагали водителю пройти тест, он уже не воспринимал речь, хотя и слышал её.
По мнению суда, говорить о невыполнении водителем требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования можно, только если водитель осознавал, что совершает противоправные действия, предвидел их вредные последствия и желал либо сознательно допускал их наступление. При этом судом кассационной инстанции было установлено, что суд первой инстанции и апелляционный суд не приняли во внимание тот факт, что водителю стало плохо во время проверки документов и что впоследствии его госпитализировали с диагнозом «инсульт». То есть водитель не осознавал противоправность своих действий, так как не понимал, что от него требуют.
В итоге Первый кассационный суд общей юрисдикции указал, что, с учётом физического состояния водителя в момент предъявления ему требования о прохождении освидетельствования, его последующей госпитализации и нахождения в реанимационном отделении, в деле имеются неустранимые сомнения в том, что водитель физически мог пройти указанное освидетельствование и умышленно бездействовал. В результате постановление о лишении права управления было отменено (постановление Первого кассационного суда №16-597/2024 от 12 марта 2024 года), а водителю вернули удостоверение и отменили штраф.
Также суд обратил внимание, что с самого начала инспекторы ГИБДД вели себя неверно и вместо составления документов об отказе от освидетельствования должны были оказать водителю помощь и как можно быстрее доставить в больницу, даже если подозревали у него наркотическое опьянение.
Можно ли после инсульта садиться за руль
После перенесённого инсульта водитель получил инвалидность. Однако в перечне заболеваний, при которых нельзя управлять транспортными средствами, инсульта нет. Поэтому водитель вправе снова сесть за руль без дополнительного медицинского осмотра.
При этом стоит иметь в виду, что после инсульта иногда возникают другие заболевания, например, деменция или эпилепсия либо проблемы опорно-двигательного аппарата, которые являются противопоказаниями для вождения. Однако формально даже в этом случае запретить водителю садиться за руль ГИБДД не может, так как не имеет доступа к медицинским данным. Предоставлять полицейским эти сведения собирались ещё в 2022 году, но пока проект закона так и остался на бумаге.
Тем не менее водителю после инсульта обязательно нужно проконсультироваться у врача, есть ли какие-либо противопоказания. Ведь если он совершит аварию из-за своего состояния, никаких снисхождений по диагнозу не будет.
