Водитель может покинуть место ДТП, в котором пострадали люди, и не оказаться при этом наказанным в случае, если это необходимо из-за обстоятельств самой аварии. Такое разъяснение, как пишет ТАСС, содержится в материалах Верховного суда РФ — дополнениях к соответствующему постановлению Пленума от 2008 года. При этом даже если водитель уехал с места аварии по объективным причинам, ему позже необходимо вернуться.
- В качестве примера необходимости, вытекающей из факта ДТП, судебная инстанция приводит доставление пострадавшего в аварии в больницу на собственном автомобиле водителя. При этом действительной необходимостью такая ситуация будет считаться, если у участника аварии не было, к примеру, возможности отправить пострадавшего к медикам на попутном транспорте. Кроме того, чтобы не считаться покинувшим место ДТП, водитель должен вернуться после того, как отвёз раненого в больницу.
- Если же водитель уезжает с места аварии, осознавая, что заведомо оставляет пострадавшего в опасности, то, как посчитали в Верховном суде, его действия надлежит квалифицировать по пункту «б» соответствующей части ст. 264 УК РФ. Она предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы в зависимости от обстоятельств.
Риски для дорожной безопасности стали официальной причиной для того, чтобы в очередной раз отклонить проект разрешения в России лёгкой тонировки передних боковых стёкол автомобиля. В Госдуме посчитали, что ухудшение видимости может спровоцировать лишние аварии.
